J'ai lu sur un site essayant de justifier l'utilisation de méthodes coercitives qu'on ne peut pas éduquer sans punir.
Alors je vais le dire une bonne fois pour toute : oui, je suis d'accord !
MAIS !
Parce qu'évidemment, il y a un "mais" !
Encore faut-il s'entendre sur ce qu'on appelle une punition...
ça, tout le monde le sait : une punition, on cherche par définition à l'éviter.. Mais malgré tout, il faut distinguer la punition positive de la punition négative.
Késako ?
La punition positive, vous la connaissez tous : il s'agit d'ajouter (+) quelque chose de négatif, de désagréable, de contraignant.. Un coup de laisse, une tape, un cri, une attitude agressive/menaçante, etc.
La punition négative, c'est enlever (-) quelque chose de positif comme éloigner la récompense, la manger (si tant est que vous travaillez avec du gruyère & pas des croquettes.. sinon, chapeau :p), se détourner du chien, mettre les mains dans vos pochez ou croiser les bras quand il vous saute dessus, etc, etc.
Alors oui : si pour bien ancrer un comportement, il faut utiliser à la fois le renforcement & la punition, ça ne justifie en rien l'utilisation de méthodes coercitives, de collier étrangleur ou autres colliers électriques et autres sanctions physiques sur le chien.
Enfin, je dois malgré tout vous avouer qu'il m'arrive d'être excédée, fatiguée, etc. et comme tout un chacun je pense, en arriver à menacer / râler / grogner etc. quand mes chiens font mine de ne pas entendre ce que je demande... Et non, ça ne les traumatise pas !
Alors n'en faisons pas des plats non plus !... Si parfois, une punition négative vous échappe, il n'y a pas mort de chien :p
Mais n'en faisons simplement pas une règle de vie, par facilité..!